cba赛事安保_cba安保负责人
大家好，今天我想和大家探讨一下“cba赛事安保”的应用场景。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来探讨吧。
1.2016cba总决赛第二场发生什么事
2.山西拉拉队队干扰比赛球迷扔椅子 CBA还有没有规矩
3.cba川辽冲突的感想
4.2023年cba总决赛比赛地点
5.奥运成功了，但CBA却到了危急时刻
6.林德韧：CBA何时真正“登堂入室”
2016cba总决赛第二场发生什么事
2016cba总决赛第二场在辽宁本溪主场，除正常比赛外并无其他特别事情发生。发生意外的是在总决赛第三场赛后。
在总决赛第三场比赛过后，辽宁队回到酒店里，辽宁队的随队球迷和四川队的球迷发生了矛盾，其后由于辽宁队球员的亲属被卷进了冲突之中，所以辽宁队的球员也进入了混战，大家都失去了冷静。
令人不得不说的是这么大型的比赛，安保工作却如此不到位。确实令人唏嘘。为此篮协对四川罚15万。
山西拉拉队队干扰比赛球迷扔椅子 CBA还有没有规矩
2016年3月16日晚，2015-2016赛季CBA总决赛第三场，四川队在主场击败辽宁，总比分2：1领先。但赛后辽宁队球员与四川队球迷在宾馆门口发生的大规模冲突却抢了“头条”，对整个中国篮球造成了恶劣影响。本来是CBA历史上特别有看点的一次总决赛，辽宁队常规赛战绩异常出色，依靠囤积的大批国内优秀球员，在常规赛季后赛顺水顺风作为夺冠大热门一直以来受到媒体球迷的看好。四川队作为CBA扩军的新军，依靠近几年的加大投入，本赛季引进了带领青岛队进入四强的邓哈哈组合，辅以孟达，张春军等国内球员，看大家并不看好的情况下打入总决赛，是三外援第一次夺冠？还是传统强队继续捍卫荣誉？比赛充满了悬念。
但是，这一切都随着3月16日晚，第三场结束之后，在辽宁下榻的宾馆门口辽宁男篮球员及家人与四川球迷的大规模肢体冲突而化为泡影。
事件暴露了太多问题：
1、CBA赛事安保问题，在总决赛这么重要的赛事，客队入住的宾馆居然没有足够平息一切突发事件的安保力量，这对于CBA赛事组织运营是一个惨痛的教训。
2、球迷文化的欠缺，CBA号称职业化二十多年，培养了什么球迷文化？仅仅是围攻谩骂客队的流氓吗？在当今对足球流氓打击日渐加强的形势下，对于篮球赛事的流氓们的打击力度亟待加强。
3、辽宁男篮的职业化也要受到严重质疑，球员家人为什么可以跟随球员大巴？为什么可以与球队混住在一起？是不是明星球员们受到额外的照顾?享有不应该有的特权？球队的职业化态度在哪？通过视频可以看出，恰恰是球员家人成了冲突的导火索，使辽宁的夺冠化为泡影，坐拥优势资源的辽篮，始终没能捅破那层窗户纸，心态，职业化态度，在哪里？为什么辽篮屡屡倒在冲击总冠军的总决赛，赛前过于乐观，不管是媒体，球迷，甚至包括俱乐部，主教练，球员。输一场就怨天尤人，心态失衡，这样的球队，凭什么夺冠。虽然此次冲突事件，对于辽宁的球员来说，其情可悯，但是其罪可诛。
4、反观四川男篮，在杨学增主教练的带领下，每场都能采取针对性极强的的技战术打法，总决赛的张春军，以及整个赛季发挥出色的老将孟达，加上球队的邓哈哈组合，成功击败辽宁，在并不被看好的情况下，连克强敌。夺取球队史上CBA首冠，值得球迷们的尊重。
综上，2016年发生在四川赛区的冲突事件，对于CBA是严重警示。中国篮球职业化二十年，球队的数量在逐步增长，关注度日益提高，职业化程度也不断地进步，但场上场下，不和谐的事件依旧屡屡发生。尽管中国篮协不断重拳出击，开出重磅罚单，但球场斗殴事件屡禁不止，这不仅暴露出CBA联赛不职业的一面，也暴露出中国篮球文化的缺失。
cba川辽冲突的感想
2016年12月13日，在CBA常规赛第十六轮的一场比赛中，山西男篮主场对阵江苏。江苏翻译与拉拉队爆发激烈冲突遭山西安保扣押大打出手,拉拉队干扰比赛球迷扔椅子。
其实对于拉拉队在比赛当中应该处在的区域，篮协也有着相关的明确规定。根据2016-2017赛季CBA职业联赛竞赛工作规定第四项《比赛场馆、器材及工作席布置》，第三类赛场内场必须设置的工作席中的第12条规定：拉拉队在球场两端线广告板后适当的位置。比赛中任何时候拉拉队的服装道具均不得遮挡广告牌；拉拉队席不得侵占球场四周两米以内的竞赛区域。
篮协对类似情况要严惩。
2023年cba总决赛比赛地点
昨夜CBA总决赛第三场赛后，辽宁球员在酒店与四川球迷发生大规模冲突。随后辽篮回应：回到酒店四川球迷冲击辽篮队员，两方球迷随后发生冲突，而辽宁球迷中有郭艾伦、贺天举的父母，球员为保护家人而发生进一步冲突。
第一点:历年来总决赛都是比较火爆的，安保问题有待加强，球员人身安全都得到不了保障。
第二点:希望球迷理智，适当换位思考一下，祸不及家人。况且这是正规的比赛。
奥运成功了，但CBA却到了危急时刻
2023年CBA联赛总决赛将于10月15日在北京奥体中心举行。2023年，CBA联赛总决赛将再次回到北京。而举办地点也是中国体育发展的标志性地标——北京奥体中心。这也是继2008年北京奥运会后，这座巨大的运动场所又一次迎来中国体育的嘉宾。CBA联赛总决赛被视为中国体育最高水平的篮球比赛，每年吸引数百万球迷的关注。
2023年的总决赛将再次吸引来自全世界的球迷和媒体的关注，成为中国体育发展史上的重要里程碑。北京奥体中心于2008年建成，是当时世界体育场馆设计的典范，也是中国体育发展史上的一个标志性地标。这座场馆不仅拥有最先进的设施和技术，也产生了许多经典的体育比赛。
CBA比赛历史性时刻
2023年的CBA联赛总决赛将成为这座巨大场馆的又一次历史性时刻。球迷们将在这个场馆内欣赏到最精彩的比赛，同时也能够感受到这座场馆的独特魅力。为了确保比赛的顺利进行，北京奥体中心已经开始筹备。工作人员们正在忙碌地准备赛事，比如场馆卫生、票务和安保等等。
北京奥体中心将会迎来来自各地的媒体和球迷，他们将能够感受到这座场馆的氛围和交流体验。此外，场馆前面的草坪、休息区、购物区等设施也将针对这场盛大的体育盛会进行升级改善。届时，球迷们将能够享受到更流畅的参观体验，更多的购物选择和更舒适的休息环境。
林德韧：CBA何时真正“登堂入室”
撰稿/杨芊8月8日，38枚金牌，88枚奖牌，中国代表团在东京交出了亮眼的答卷。
虽然在最后时刻，被美国超越无缘金牌榜第一，但我们仍创造了海外作战的最佳战绩，大幅度的缩小了与世界体坛霸主的差距。提振国民士气的同时，展现了强大的综合国力。
如果说还有什么遗憾，那可能就是在大球项目上的全线低迷。男子项目自不必说，女子项目在东京也几乎全军覆没。仅有的亮点也均来自篮球，三人女篮拿到铜牌，五人女篮也给我们带来了惊喜，只可惜功亏一篑，没能更进一步。
可见，大球项目，尤其是男子大球项目，便是中国 体育 盛世之下，最大短板了。
究其原因，其实是中国 体育 发展阶段造成的，为了尽快在世界体坛崛起，我们先是大力发展容易出成绩的项目。大球项目由于职业化程度更高，投入更大，又难以迅速出成绩，往往容易被高层忽视。
通过东京奥运会，我们已经证明了 体育 强国的身份。下一步，就该考虑如何向 体育 大国努力了。 当务之急，就是要搞好我们的职业联赛。
话说回来，眼瞅着距离新赛季开赛，只有两个月的时间，可赛制仍然迟迟没有确定，各家俱乐部已经急得火烧屁股了。
据我了解，截至目前目前关于主客场还是赛会制，是否可以使用外援，外援的出场时间等一系列问题仍旧悬而未决，更不要说具体赛程了。
事实上， 这锅CBA联盟可背不动。因为据我所知，他们已经多次向上级主管单位提交了比赛方案，可依旧没能得到批复。
在6月份的股东大会上，更多的俱乐部支持主客场全华班的方案。这其实很好理解：恢复主客场可以提升CBA的影响力，又能增加俱乐部的收入。而由于考虑到各个地区对境外人员的防疫要求不同，暂时全华班作战。当然，不使用外援的另一个好处是可以减少各俱乐部的经济压力。
CBA联盟便将股东大会上讨论的比赛方案提交了上级主管单位。
可随着7月这一波疫情的到来，让恢复主客场的难度大大增加了。一方面，各地防疫形势不同，对于是否可以举办大型活动以及进场观众的要求不尽相同。另一方面，一旦比赛地爆发疫情，机场、高铁站等交通设施是有可能暂时关闭的，这要是发生在赛季期间，联赛可能就要随时暂停。
因此，CBA大多数俱乐部也逐渐接受了放弃主客场，依旧保持赛会制的方案。可眼瞅着比赛时间日益临近， CBA俱乐部的压力可想而知，如果可以使用外援，那么在目前距离开赛只有两个月的时间里，完成外援的寻找、签约、隔离、合练，难度的确太大了。
而且各地方对于境外入境隔离时间也不同，以我所在的城市为例，境外入境需要隔离28天，加上不同的外援使用规定，也直接影响了俱乐部外援引进的方案。而有没有外援也直接决定了一支球队的打法。
除此之外，球队还需要根据比赛时间，调整训练计划，磨合比赛阵容。如果主客场，那么俱乐部还要协调场馆、安保、食宿、制定售票方案。如果是赛会制，他们还需要储备物资、确定前后方人员分工等一系列工作。
昨天，爆出林书豪返回国内的新闻，他此次回归的目的之一，就是看看在CBA是否有工作的机会。可见，有的俱乐部已经找好了外援，而大多数俱乐部还在等待最终的外援使用规定，这一来一去，势必造成了不公平。对于那些还没开始着手寻找外援的俱乐部来说，时间就更加急迫了。
不仅对于俱乐部，对于整个CBA联盟同样如此， 如果确定赛会制，他们要在极短的时间里，确定比赛城市、落实比赛场地、部署防疫要求，还需要协调酒店、安保、进一步细化竞赛方案等等。
众所周知，由于连续两个赛季的赛会制，已经让一些赞助商心生不悦。如果因为疫情影响，不得不连续第三个赛季赛会制。CBA联盟还需要想方设法去细化赞助商服务。否则一旦赞助商离去，对于CBA的长远发展影响更为巨大。
因此，无论对于各个方面，确实CBA的比赛方案，真的已经是迫在眉睫了。
事实上据我了解，CBA也是十分着急，为了尽快得到批复，就在奥运期间他们还多次细化方案。截止目前， 已经把“赛会制、有外援”“赛会制、无外援”“主客场、有外援”“主客场、无外援”的比赛方案都已经上报给了上级主管单位。不仅如此，对于外援具体使用规则，他们也进行了细化。
目前看来，恢复到上赛季一开始的外援制度，即有外援的球队之间四节四人次，对阵全华班则四节两人次，是一个比较合理的方式。
或许是因为正值奥运期间， 体育 总局等主管单位的工作重心依旧是在东京奥运会，对于CBA的比赛方案迟迟没有批复。
如今，东京奥运会已经落幕，无论是整个中国代表团还是篮球项目，表现都是可圈可点。也许各级领导也可以放心的把精力投入到接下来的工作中，尽快把CBA的事敲定了。
联赛真的已经等不起了。
CBA总决赛五棵松一战，不仅在北京篮球历史上写下难忘一页，也代表了中国职业篮球历史上的一次飞跃——CBA联赛运行17年，终于可以在一个世界一流的篮球馆中进行真刀真枪的正赛了。
此前的16个赛季，CBA比赛均在坐席量为千人级别的场馆进行，而能够容纳18000人的五棵松篮球馆，此前虽然承办过CBA全明星赛，但一直与正式比赛无缘。本次承办总决赛，可算作CBA正赛与世界级场馆的“第一次亲密接触”，“CBA比赛”这个品牌，在这样一个前所未有的焦点赛场第一次得到展示，CBA比赛由此而开始“登堂入室”。
从地缘上看，中国的职业篮球一直与“中心”有所偏离，17支球队，只有山西、新疆、上海、北京等为数不多的球队主场位于省会级城市，并且，在北京和上海这两座中国一线城市，CBA球队的主场均不在市中心。本次总决赛北京金隅队主场由首钢篮球馆移至五棵松体育馆，是中国职业篮球由边缘向中心靠拢的一次尝试。
这种尝试成功了，在比赛前的售票过程中，数千张在线门票几分钟内就被抢购一空；观众看台座无虚席，高分贝的呐喊让人依稀有了身处NBA赛场的感觉；比赛质量和电视转播画面质量明显提高，配套的各种设施也使比赛能够从更多、更好的角度向观众呈现。CBA的号召力，在此得到了令人欣喜的一次验证。
作为一名篮球从业者，北京队主教练闵鹿蕾赛后也连称“非常激动”。毕竟，就连很多北京金隅队队员，都是第一次在这个场地里面打比赛。
从首钢到五棵松，是CBA以及中国职业篮球受关注度开始上升的一个缩影，证明中国职业篮球完全有可能、有能力再向上迈一个台阶。不过，在关注度上升之后，如何去提升CBA这个品牌的正面价值，是非常重要并且必须要处理好的问题。从小场面移到大场面，聚光灯多了，放大镜也多了。职业的赛场，理所应当要求有更高水平、更职业的比赛来与之匹配。
北京队与广东队的第一回合总决赛，虽然也出现了“马布里单骑救主”、“广东队连续追分”等经典镜头，但球场上依然出现了恶意犯规、消极比赛的苗头，观众席上依然响起了“京骂”，现场安保依然出现了一定程度的混乱，这些“不职业”的表现，仍然需要中国篮球管理者及时解决。
联赛关注度提高并不是百利而无一害，高关注意味着利益与诱惑增多，不正之风也将有滋生的土壤，就如当年的足球甲A联赛，当年的关注度也不低，最后却走上了一条并不健康的发展道路，现在的中超依然在摸着石头过河，这也是对中国职业篮球的一个很好警示。
通过17年的积累，中国职业篮球文化正逐步受到更多关注，在职业化的道路上迈进。虽然，从比赛看仍有一些不职业的地方，但终究是在缓缓进步。
或许五棵松这一夜，就是中国职业篮球新的起点，当CBA所有球队都拥有一个五棵松级别的球馆作为主场，各支球队能够在场上有水平更高的表现，CBA才可真正“登堂入室”。
好了，关于“cba赛事安保”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“cba赛事安保”，并从我的解答中获得一些启示。